Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Лавров намекнул на высшую меру экономического наказания?

Простыми санкциями Россию не удивишь. Наша экономика уже перестала реагировать на них. Похоже, весь урон, которые они могли нанести, уже нанесен. Даже рынки не реагируют. Но, есть кое-что, чем Запад может серьезно насолить нашей экономике. Вчера Сергей Лавров сделал несколько заявлений.

Во-первых, в очередной раз отметил, что России необходимо отходить от использования доллара.

Во-вторых, по мнению главы российского МИДа, РФ и КНР нужно сокращать использование международных платежных систем...

Отход от доллара – старая песня о главном. Нас этим уже не удивишь – мы как минимум лет десять отходим... Да и отходить особо некуда: китайский юань или российский рубль альтернативой не являются, а евро – такая же денежная единица потенциального противника из НАТО.

А вот слова Лаврова о необходимости сокращать использование международных платежных систем, это тревожно. Это уже пища для размышлений.

Фактически министр иностранных дел говорит о готовности к отключению России от системы международной межбанковской системы платежей SWIFT. На ней работает практически все банки мира. Об этой угрозе для нашей страны говорили давно, но…

Россию не отключали от межбанковской системы даже после событий в Крыму 2014 года, когда весь мир ополчился на нас.

Россию не отключали, в 2018 году после событий в Солсбери, в которых обвинили наши спецслужбы и Запад ввел против нас очередные санкции.

После отравления оппозиционера Алексея Навального Россию тоже не отключали от SWIFT. Хотя и США и ЕС жаждали крови, придумывая, какими бы новыми санкциями потрепать нам нервы.

Сейчас отключать нас поводов нет. Вновь вопрос об отключении может встать лишь при новом, громком и серьезном скандале или конфликте. Что знает и о чем молчит Лавров? Чем Россия может ещё раздосадовать коллективный Запад и заслужить «высшей экономической меры»?

Просвещение, протемнение и «нежданчик» Кудрина

Конечно, у меня есть своё мнение по поводу поправок в ФЗ «Об образовании», которые сейчас все называют законом о просветительской деятельности. Пока придержу их при себе – гораздо любопытнее понять, что думают другие: и простые люди, и так называемые «элитные группы». Повод дала Счетная палата. Крайне любопытный сюжет разворачивается.

Депутаты уже приняли законопроект в трех чтениях и осталось только два формальных шага: одобрение Совета Федерации и подпись президента. И вдруг Счетная палата отказалась поддерживать документ. Его реализация, по мнению Алексея Кудрина, приведет к ограничениям деятельности организаций гражданского общества.

Далее приводятся аргументы, которые за последнее время все желающие много раз читали, слышали и выучили наизусть. Из нового – указание Счетной палаты на то, что реализация законопроекта потребует допрасходов, а в сопроводительных материалах к законопроекту, в нарушение Бюджетного кодекса, не была приведена оценка увеличения расходов бюджета, а также источники финансирования.

Любопытно, что «нежданчик» прилетел именно от Алексея Кудрина. Ведь он не только глава Счетной палаты, но и лидер «Комитета гражданских инициатив», который финансируется фондом его имени. КГИ занимается той самой просветительской деятельностью, которую сейчас взялись «зарегулировать до смерти».

Напрашивается три объяснения демарша Кудрина.

В принципе, это может быть жестом отчаяния «системного либерала», который не может принять происходящее, инициированное «системными силовиками».

Или же мы наблюдаем «мощную шахматную комбинацию»: один из лидеров так называемого «либерального крыла» власти в последний момент подключился и… одним своим заявлением остановил принятие закона.

Третий вариант. Происходящее – попытка Алексея Кудрина сохранить лицо перед «своим кругом» и остатками российской интеллигенцией.

Как считаете, что означает внезапное появление позиции Счетной палаты по законопроекту, который практически принят?

Всё дорожает, но говорить об этом будет опасно…

Не названного не существует. Пока предмету или явлению не придумано имя, мы его и не замечаем. Из такого посыла исходили некоторые философы. Например, Рене Декарт в 17 веке. Из похожих позиций, извините за выражение, «солипсизма» исходят и некоторые наши современники из Госдумы. Мыслители! Гиганты!..



Стало известно об инициативе депутата Госдумы Анатолия Выборного, который разработал законопроект об уголовной ответственности за распространение ложной информации о повышении цен на социально значимые продовольственные товары первой необходимости. Он категоричен: соврал, к примеру, гражданин о повышении цен – заплати штраф от 200 тыс. до 800 тыс. руб. или посиди в тюрьме сроком до трех лет и подумай.

Заботу депутата понять можно. Народ же как дитя – сам ничего не видит и волнуется, когда ему сообщают, что базовые продукты (хлеб, молоко, мясо, рыба, яйца, сахар, масло и т. д.) дорожают. А на волне паники достаёт кубышки из под подушек и мчится в магазины скупать всё под чистую. И тем самым наш неразумный народ инфляцию, понимаешь, разгоняет, которая сама и не думала шевелиться.

Разве цены могут начать расти, если им дали прямое распоряжение «стоять, бояться»? Кто они такие, чтобы властей не слушаться! Иными словами, любая информация о росте цен, кроме данных Росстата, с точки зрения г-на Выборного, фейк. Так что, если не хочется платить конские штрафы или садиться за решетку, лучше помалкивать об удорожании всего и вся. А всякие законы рынка – так это самые что ни на есть пособники мировой закулисы и фейкогенераторов.

Но беда в том, что «накормить телевизором» можно не всех. И когда голову прячешь в песок, самые беззащитные части тела вопиюще небезопасно торчат наружу. Пока можно говорить правду без риска получить уголовную судимость, скажу: цены на продукты растут! Они растут и в России, и даже в загнивающей Европе. Это данность и последствия коронавируса. По субъективным ощущениям, всё подорожало с прошлого года процентов на 20-30. И в России, и на Западе. И рискну вступить в неравный спор с Рене Декартом и Анатолием Выборным, дорожает всё независимо от того, говорим мы об этом публично или нет. И людям это удорожание дано, скажем так, в ощущениях. Карманом чувствуют и тем, что остается снаружи, когда голову прячут в песок.

Говорят, нет слишком больших цен, есть слишком маленькие для этих цен доходы. Пожалуй, депутатам стоило бы заботиться о доходах граждан. А цены отрегулируют рынок и антимонопольные службы.

Какие уроки нам стоит взять у Китая?

Когда-то Китай был «младшим братом» Советского Союза. Сегодня о старшинстве России никто не вспоминает даже в шутку. Мы всё больше походим, скорее, на бедных родственников крупнейшей мировой экономики, которая только что объявила, что победила бедность у себя в стране.
Как заявляет председатель КНР Си Цзиньпин, в Поднебесной больше нет граждан, живущих за чертой «абсолютной бедности». И добились они этого не путем физического устранения бедных, а за счёт постепенного повышения уровня жизни. И пример наших бывших «младших братьев» заставляет задуматься о пути для России и россиян.
Китайские СМИ рапортуют: сделан большой шаг на пути к устранению социального неравенства, что стало возможно благодаря стараниям Компартии Китая и китайского народа. По нашему телевидению тоже много чего рассказывают про достижения нашей экономики, находящейся «в кольце врагов» и «руководящей роли партии» в этих, скажем так, «успехах». Но наши и их картинки всё же отличаются. Китайское экономическое чудо – это то, что наблюдает весь мир собственными глазами. Это то, что мы видим на полках наших магазинов, в своих домах и везде где только можно. Это то, что бросается в глаза, когда приезжаешь в Китай и очевидно, когда оказываешься в любой другой «загранице» – кругом богатые, здоровые, хорошо одетые… туристы-китайцы. Ещё 10-15 лет такого не было и близко.
Си Цзиньпин признал, что за последние восемь лет вытянуть из нищеты удалось почти сто миллионов сельских жителей, или 128 тысяч деревень и 832 уезда. На эти цели было потрачено примерно $246 млрд долларов. При этом реформы, направленные на установление социального баланса были запущены ещё в середине прошлого века.
У них получилось, хотя за это время глупостей в Поднебесной было наворочено столько, что все самые нелепые инициативы родной Госдумы – пример здравомыслия. И знаменитая «культурная революция» с хунвейбинами, и «Большой скачок» 1958-1960 годов, приведший к ужасающему голоду, и «малая металлургия» с плавильными печами в огородах, и кампания по уничтожение воробьёв, уничтожающих урожай, после чего птичек закупали по всему миру… Там был не «бешенный принтер», а коллективное погружение в беспробудный бред. Но Китай пришел в себя, собрался, мобилизовался и сегодня это не только крупнейшая экономика, но и страна, победившая бедность.
У «младшего брата» получилось. Так может и у нас есть шанс? Вопрос только, что нужно будет преодолеть России прежде, чем прийти к благополучию? И сколько десятилетий потребуется нам, чтобы хотя бы победить бедность?

Три новости о грядущих переменах в Беларуси




Каждый, кто изучал марксизм-ленинизм и конспектировал «Капитал», знает: экономика – это базис, а политика – это надстройка над этим базисом. Даже весьма поверхностный взгляд на новости из братской Беларуси дают понимание: с ближайшее время страну ждут серьёзные перемены.
На позавчерашней встрече Владимира Путина с Александром Лукашенко много говорили об экономике. Детали не разглашаются и судить о содержании беседы можно разве что по скудным комментариям Дмитрия Пескова.
Говорили про наращивание товарообмена, про взаимодействие налоговых ведомств, взаимодействие оборонных ведомств и про «инвестиционное сотрудничество», которое многие расценили как вероятность продажи российским компаниям белорусских активов. Учитывая внушительные объемы помощи, которую российский бюджет оказывал и оказывает Минску, вполне логичные последствия…
После встречи произошло ещё два события: одно со стороны правительства Беларуси, второе – с российской стороны.
С сегодняшнего дня правительство Беларуси ограничило цены на социально значимые товары и некоторые лекарства для производителей, поставщиков и предприятий торговли. По сути, падающей экономике, приказали плюнуть на законы рынка и запретили падать! Всё ради «непоправимого блага»: для стабилизации ценовой ситуации на социально значимые товары первой необходимости и насыщения ими потребительского рынка. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что работать в убыток никто не будет. Применение жестких административных мер в борьбе с ростом цен может привести лишь к нехватке товаров на рынке, и как следствие – к усилению общественного недовольства. Но допустить волнения в стране ещё и из-за гиперинфляции ему сейчас нельзя. И без того «потрепало»…
Ну и подвижки со стороны России наводят на размышления. По предварительной информации, которая появилась только сегодня, новым послом России в Минске вместо Дмитрия Мезенцева станет глава дипмиссии РФ в Латвии Евгений Лукьянов. У Евгения Лукьянова серьезный экономический и банковский бэкграунд, а также опыт работы в российском Совбезе. Предполагается, что всё это пригодится ему на непростом и финансово затратном для Москвы белорусском направлении. Это, к слову, будет уже третья смена российского посла в Минске за последние три года. А ведь так и не скажешь, что у нас какие-то сложности с дипломатией. Но Россия, похожа, решила поднажать на союзника.
Сегодняшнему экономическому положению Беларуси не позавидуешь. Помимо общемирового спада страну серьёзно потрепали события минувших весны и лета. И даже отбросив их внутриполитическую ситуацию становится ясно: в ближайшее время наших соседей ждут большие перемены. С Лукашенко или без. Но точно с участием нашей страны. Потому что экономика – это базис…

О финансировании терроризма и вере в анонимность…

Сегодня стало известно о спецоперации ФСБ в Новосибирске и Томске, в результате которой задержали гражданина России и выходца из одной из стран ближнего зарубежья. Они занимались финансированием террористов, регулярно отправляя деньги боевикам на банковские карты. Подробности официальные источники не сообщают.
Если «неофициально», самый простой способ вычислить преступников, финансирующих терроризм таким нехитрым способом, это финмониторинг. Работает всё просто. Операции свыше 15000 рублей через платежные системы России анонимными не бывают. А как только перечисления переступают границы нашей Родины, технологии искусственного интеллекта отслеживают обратную цепочку к источникам. Так и ловят.
Более ушлые используют усложненные схемы. Например, счета в иностранных банках с двумя картами: одна тут, другая – там. Схем – масса: взаимозачеты через доверенных лиц, виртуальные карты, карты связи, сети ломбардов… чего только не придумают!
Но любимой темой последних лет для большинства «теневиков», связанных с отмыванием денег, финансированием преступлений или уклонением от уплаты налогов, стали криптовалюты. Они дарят дурманящее ощущение безнаказанности и анонимности.
Формально всё действительно анонимно, ведь две трети бирж, работающих с криптой, почти никак не контролируют участников операций. Но не стоит забывать про контроль трафика и мощные отделы IT-мониторинга родных спецслужб. В нашей стране криптовалюты – до сих пор экзотика. Отследить и проанализировать трафик тех, кто их использует, задача хотя и не самая простая, но вполне решаемая. А дальше – дело техники. Ведь в России крипта вне закона, и при обналичивании биткоинов все пользуются черным рынком. Но где гарантия, что эти схемы контролируются сугубо «благородными пиратами», которые не сливают данные о несознательных элементах правоохранителям? Ведь внедрение и выстраивание агентурной сети – одна из основных составляющих оперативной работы органов безопасности.

…Вспоминается анекдот про анонимные вопросы Путину через интернет.
Президент на пресс-конференции обращает внимание на анонимный вопрос, пришедший через сеть:
- Только что через Интернет пришел хороший вопрос: «А не стремно ли вам, Владимир Владимирович, отвечать на анонимные вопросы по интернету?»
- Отвечаю задавшему этот вопрос пользователю с IP (такой-то), хост (такой-то), провайдер (такой-то) Иванову Сергею Петровичу, проживающему на Ивановской, дом 13, квартира 2. Нет, не стремно!

Пора усвоить: анонимности не существует. В нулевые все верили, что её обеспечивает псевдоним. Сегодня верят, что это Телеграм и крипта. Воистину, на вере держится наш мир…

Останутся ли тайной совершенно секретные инвестиции?

Крым - территория особенная. И в ближайшее время станет ещё более особенной: во имя привлечения инвестиций в полуостров федеральные власти решили создать там «особые административные районы» (ОАР) в дополнение к действующей свободной экономической зоне (СЭЗ).
Законопроект разработало Минэкономразвития России. Главным преимуществом нового правового статуса станет конфиденциальность инвесторов из других регионов России как способ защиты от западных санкций.
Особые административные районы должны стать привлекательными для российских компаний, которые уже попали под санкции или рискуют стать подсанкционными, в том числе из-за деятельности в Крыму.
Участниками ОАР могут стать российские компании, зарегистрированные в любом регионе, однако они не вправе иметь филиалы и представительства за пределами Крыма и обязаны вести бизнес исключительно на территории полуострова.
Нужно будет заключить с правительствами Крыма и Севастополя договор об условиях деятельности в ОАР и предоставить инвестиционную декларацию с графиком реализации на три года вперед.
Объем инвестиций должен быть не менее 150 млн руб.
А взамен предлагаются налоговые льготы, анонимность, земельные участки в аренду без торгов.
И здесь возникает масса новых рисков и возможностей.
Снизили прозрачность в отношении крымских инвесторов - повысили коррупционные риски. Куда, как и на каких основаниях будут распределяться бюджетные субсидии и дотации для этих инвесторов должно остаться под грифом секретно.
Но, как говорится, и тут есть один нюанс. Секретов в современном мире остаётся всё меньше и сохранить из становится всё сложнее. И даже без Эдварда Сноудена, Джулиана Ассанджа и прочих «героев информационного фронта» нашего времени делать дело и не оставить следов почти невозможно: и технологии влияют и «сливы» баз данных.
А значит, благая идея засекретить финансовые потоки может и не спасти крымских инвесторов от санкций. Впрочем, настоящих патриотов это, конечно не остановит. Ведь как говорил один наш великий современник, «на миру и смерть красна»...