Алексей Филатов (alfafilatov) wrote,
Алексей Филатов
alfafilatov

В ожидании чуда

С большим интересом прочитал авторскую статью премьер-министра РФ, кандидата в президенты России Владимира Путина, опубликованную 16 января на сайте putin2012.ru.

Что вызывает удовлетворение?

Во-первых, это ориентация на эволюционный, а не революционный, путь развития как гарантия стабильности в обществе.

Во-вторых, не вызывает никаких сомнений необходимость роста доли среднего класса в обществе.

В-третьих, двумя руками за позицию о том, что будущая российская экономика должна отвечать потребностям общества, обеспечить более высокие трудовые доходы, более интересную, творческую работу и создавать широкие возможности профессионального роста, формировать социальные лифты, и основываться на инициативе граждан.

В-четвертых, целиком разделяют позицию о том, что Россия должна сыграть достойную роль в противостоянии актам попрания международного права и государственного суверенитета, наблюдаемым сегодня в мире.

Что вызывает недостаточное понимание?

Во-первых, на фоне тех многочисленных негативных явлений, которые мы сегодня наблюдаем в образовательной сфере, недостаточно убедительным выглядит лозунг об «образовательной революции». В условиях, когда достаточное количество негосударственных ВУЗов превратились в банкоматы по сбору денег в обмен на выдачу дипломов, ассоциировать их с образованием (а они тоже участвуют в формировании тех 57%, о которых пишет Владимир Владимирович) попросту невозможно. Поэтому хотелось бы уточнить: как Владимир Владимирович понимает развитие «образовательной революции»?

Во-вторых, говоря о проблемах развития, связанных с недоверием к ближнему, Владимир Владимирович, к сожалению, не уточняет, что недоверие это, в первую очередь, относится к чиновничьей власти. Именно раздутый чиновничий аппарат сегодня формирует «дистанцию власти» в обществе. Именно поэтому на фоне множества прокурорских и милицейско-полицейских скандалов лозунг о единстве закона для всех воспринимается пока скептически.

В-третьих, не совсем ясно, почему нравственность в обществе должна ассоциироваться с религией, а не с идеологической позицией государства, отсутствие которой в России уже привело к огромному ущербу.

Да много внимание в статье Владимира Владимировича уделено социальным вопросам, включая программы государственной поддержки социально ориентированных негосударственных некоммерческих организаций, занимающихся заботой об инвалидах, помощью нуждающимся, организацией досуга детей и многими другими социальными проблемами. И это правильно. Именно решения социальных проблем ждет народ, и это привлекает многих избирателей. Только источник решения социальных проблем, к сожалению, не поменялся, и связан с перераспределением средств от продажи доставшихся нам от природы богатств недр земли.

Таким образом, совершенно неясным остался главный вопрос: как предполагается оторваться от сырьевой модели экономики и построить новую, конкурентоспособную, позволяющую вывести Россию на лидирующие позиции? Потому, что эра эксплуатации природных богатств, распределенных в России крайне неравномерно, свое отжила. Хочется, чтобы на смену эры строительства на нефте-газовые деньги дворцов для Газпрома, покупки яхт и самолетов для прислонившихся к трубе «суперменеджеров», наступила эра, когда наши дети и внуки, путешествуя по миру, вызывали бы огромное уважение, и испытывали бы гордость от того, что они представляют самую мощную и благодатную державу – Россию.

Tags: 4 марта 2012, Путин, Россия, выборы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments