Алексей Филатов (alfafilatov) wrote,
Алексей Филатов
alfafilatov

Categories:

Вооруженные силы, минфин и… форточка Овертона

Сокращение российских вооруженных сил на 10% или приблизительно на 100 тыс. человек, которую предложил на днях Минфин, вызвало бурную критику в адрес ведомства Антона Силуанова. Это, говорят, подрыв обороноспособности страны и натуральное вредительство. Если взять и механически, одним днем сократить армию на десятую часть, то, конечно, никакой пользы кроме вреда это не принесет. Но можно посмотреть на инициативу Минфина иначе…
Во-первых, тенденции к сокращению населения не оставляют нам слишком много шансов. Сейчас, по оптимистичным оценкам, в России живут 146,7 млн человек. К 2030 году население сократится, по некоторым прогнозам, до 140,5 млн. Уменьшается население – будет уменьшаться и размер армии. Это естественно.
Во-вторых, экономический кризис влечет сокращение доходов бюджета, а значит и расходов. Поводы для оптимизма пока не просматриваются и, кажется, всем следует готовиться как минимум к нескольким годам сокращения всего и вся. Хотим или нет, но рано или поздно секвестрование дойдет и до вооруженных сил.
В-третьих, современная боеспособная армия – это не количество, а качество. Это профессиональная, хорошо обученная и великолепно оснащенная армия. Переход от призывного к профессиональному формату пополнения рядов вооруженных сил – неизбежный путь развития. Даже конфликт в Нагорном Карабахе показал, что численность вооруженных сил – не ключевой фактор победы.
Кроме того, есть и четвертый момент. В Минфине, как к нему не относись, никогда не работали дураки. Там прекрасно понимают, насколько громкими и резонансными могут быть подобные политические заявления. А значит, предложение о сокращении вооруженных сил чиновники озвучили по согласованию сверху, прекрасно осознавая, какой будет волна возмущения как самого Минобороны, так и всех традиционных публично-патриотических сил. Так зачем же бросаться на амбразуру?
«Окно Овертона». Есть в культурологии и политологии такое понятие. Концепция подразумевает, что есть некие рамки допустимого спектра мнений в публичных высказываниях с точки зрения общественной морали, но их возможно сдвигать. В границах «окна» существуют мнения подпадающие под понятия нормы, стандарта, разумности и… приемлемости. Последние – это грань, за которую переступать нельзя.
В обсуждаемом случае обсуждать сокращение численности или объема финансирования ВС сейчас – предательство. Но если обсуждать тему, приводить аргументы, ставить под сомнение существующие стандарты, то бывшие «радикальными» или даже «немыслимыми» суждения становятся в глазах общества «вполне приемлемыми» и даже «разумными».
Так что действия Минфина – это попытка открыть если не окно, то по крайней мере «форточку Овертона». И за этим будет интересно наблюдать…
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment