July 28th, 2020

Долго ли продлится перемирие на Донбассе?



Хрупкое перемирие на Донбассе началось вчера – в силу вступила договоренность о бессрочном перемирии. Должны быть сведены к минимуму столкновения на линии соприкосновения, а для виновников инцидентов предполагается строгое наказание.
Владимир Зеленский звонит Владимиру Путину и оба в телефонном разговоре поддерживают введение новых мер контроля за соблюдением перемирия.
Даже папа Римский Франциск во время воскресной проповеди в соборе Святого Петра прокомментировал соглашение: «Молюсь, чтобы договоренности были реализованы, в том числе путем разоружения и разминирования территории». Это не рядовое событие.
Всё выглядит так, будто ещё немного, ещё чуть-чуть и на Юго-Востоке Украины настанет мир. Но идиллическую картину, скорее всего, мы увидим не скоро.
Документ о перемирии был подписан трехсторонней контактной группой (ТКГ) 22 июля. Он предполагает полный запрет на любые наступательные действия, в том числе работу снайперов или диверсионных групп. В случае агрессивных действий противника другая сторона «обязана сначала задействовать механизм координации» и лишь в случае неудачи открывать ответный огонь. Военное командование Украины, ДНР и ЛНР выпустили приказы, запрещающие ведение огня.
Однако представитель минобороны ЛНР Яков Осадчий успел заранее обвинить Киев в нежелании соблюдать договоренности. Он заявляет, что в подконтрольный Украине населенный пункт Трехизбенка (у линии соприкосновения в Донбассе) прибыли инструкторы из Прибалтики. А ещё, что Служба безопасности Украины (СБУ) якобы вербует украинских националистов для участия в армяно-азербайджанском конфликте на стороне Азербайджана.
В Киеве тоже не отстают. Партия Петра Порошенко готовит протесты против «перемирия», так как это создаст угрозы «полномасштабного российского вторжения»… Нет уверенности, что мир в этом регионе нужен хоть кому-то, кроме простых жителей этой территории.
Следует помнить, что политическая задача Владимира Зеленского остается прежней. И это не установление непонятного перемирия, а возвращение территории в состав Украины. А эту задачу в сложившихся обстоятельствах решить без оружия сложно. Конечно, это повод просить помощи у иностранных государств… Но это возможно только в состоянии напряженности. Так что перемирие перемирием, но силы к границе стягивать придется.
Если же допустить, что каким-то чудом Киев вернет полный контроль над данной территорией, то это может стать достаточным основанием для начала вступления Украины в НАТО. Хотя Устав Альянса не разрешает включать в свой состав государства с неразрешенными территориальными конфликтами, в натовских кругах всё чаще звучат предложения сделать исключения для Украины и Грузии, несмотря на вопрос Крыма у Украины, и вопрос Абхазии и Южной Осетии у Грузии.
Иными словами, учитывая настроения и озвучиваемые планы наших западных партнеров, если Зеленский сумеет вернуть Донбасс в Украину, то у страны практически не останется препятствий для вхождения в Северо-Атлантический военный альянс. И это не самая лучшая новость для нашей страны в натовских кругах всё чаще звучат предложения сделать исключения для Украины и Грузии, несмотря на вопрос Крыма у Украины, и вопрос Абхазии и Южной Осетии у Грузии, к чьей границе НАТО подбирается медленно, но верно.
Я приветствую объявленное бессрочное перемирие, так как любой день без войны – это уже в некотором смысле победа. Но долго ли в атмосфере недоверия, взаимных обвинений и сомнительной ценности перемирия для интересов и Украины, и России, и США с НАТО, это перемирие сможет продлиться?

Россияне, богатеете по недосмотру?




Минфин России решил конфисковывать «подозрительные накопления» россиян. Законопроект рассматривается на уровне правительства перед внесением в Госдуму. Изъятые у населения деньги обещают перечислять в Пенсионный фонд России (ПФР). Звучит и правильно, и даже почти благородно. Но во что это превратиться в действительности? Увидят ли деньги пенсионеры? Это большой вопрос.

Поправки коснутся и Гражданского кодекса. И благодаря им «конфисковано в установленных случаях может быть не только имущество, в отношении которого не представлены доказательства, подтверждающие приобретение имущества на законные доходы, но и денежные средства в случае отсутствия доказательств законности их получения». Так поясняют авторы.
У вас есть квартира или дача, стоимость которой не коррелирует с вашей официальной зарплатой? Машина, которую вы не дай бог купили не в кредит на 10 лет? Доверившись российской банковской системе, вы храните на своём счету накопления на образование детей или просто на «черный день»? Вы в группе риска.
Когда принимали закон о конфискации имущества и денег у чиновников, все радовались. Когда расширили список до «друзей и знакомых» потенциальных коррупционеров, радовались почти все, хотя некоторые уже начали удивляться и смотреть на мир насторожено. Получалось, если твой друг-одноклассник стал чиновником, то и ты рискуешь.
Теперь дошли до простых граждан. Но желающие порадоваться, наверняка, найдутся. Ведь конфискованные деньги обещают направлять ни куда-то так, а в Пенсионный фонд России. По данным генпрокурора, за первые пять месяцев 2020 года от продажи конфиската в ПФР поступил 21,4 млрд руб.
Правда депутаты от ЛДПР и КПРФ отмечают, что конфискованные у коррупционеров средства идут не на повышение пенсий, а на сокращение бюджетных дотаций.
Инициатива с конфискацией имущества вызывает странные ассоциации.
Чем-то похожа на раскулачивание, а не на борьбу с неуплатой налогов.
Чем-то на отголоски советского уклада. Ведь института частной собственности как такового в СССР не было. Была собственность личная. Казалось бы, близкие понятия? Но не совсем...
Больше одной квартиры – нельзя. Несколько машин в семье – сомнительно. Дом на даче побольше да получше, чем у других – не воруешь ли? А уж о рентной недвижимости, каком-то бизнесе, предпринимательстве и инвестициях вообще не слышали. Для этого в УК РСФСР были статьи 153 «Частная предпринимательская деятельность и коммерческое посредничество» и статья 154 «Спекуляция». Потому что советский человек не должен пачкаться о деньги. А достаток – грех.
Идея конфисковывать неподтвержденные доход и имущество у граждан, никак не связанных с чиновниками и депутатами, история так себе. Со стороны граждан она вызовет отток вкладов из банков. Учитывая крошечные проценты на депозиты, под матрасом – надежнее и спокойнее.
А про презумпцию невиновности и говорить неловко. Теперь каждый гражданин, у которого за душой что-то есть, должен доказывать, что не преступник. Это неправильное отношение к собственным гражданам.