Алексей Филатов (alfafilatov) wrote,
Алексей Филатов
alfafilatov

Кто и кого охраняет в наших школах

14 сентября мне довелось участвовать в передаче на телеканале «Столица». Тема – безопасность в мегаполисе. В программе затронули вопрос безопасности детей и охраны школ Москвы в частности. Из-за ограниченного эфирного времени прошлись по этой теме очень поверхностно, поэтому хотелось бы уже в онлайновом виде донести свои мысли относительно данной темы.
Напомню суть проблемы.
В мае 2008 года правительство Москвы заявило, что с нового учебного года образовательные учреждения столицы будут охранять сотрудники милицейской вневедомственной охраны, которые заменят персонал частных охранных предприятий.
Тогда же прозвучал основной посыл: город берет на себя охрану школ в полном объеме, чтобы обеспечить качественный уровень безопасности и исключить поборы с родителей.
Прошло два года. И что мы имеем?
Если раньше школу охраняли два сотрудника днем и один ночью (многократно проверенные и отобранные родительским комитетом), то в тендерном ЧОПе остался один круглосуточный охранник, который, отлучившись пообедать или по нужде — пропустит все самое интересное – всех нарушителей и расхитителей. Малого того, сотрудник тендерного ЧОПа может все эти нарушения проспать, потому, что на практике он не меняется по 3 недели – как стойкий оловянный солдатик. А почему три недели – да потому, что вахтовый метод – почти все ЧОПовцы иногородние. Отсюда и кадровая текучка.
В пересчете на месяц такой ЧОПовец зарабатывает порядка 25 тыс. руб. (если постоянно дежурит в школе без сна и отдыха). С начислениями это составит максимум 32 тыс. руб. Но на сотрудника ЧОПа из бюджета выделяется 85 тыс. руб. Рентабельность Вы можете посчитать сами, а вот где «оседают» остальные деньги это конечно вопрос…
Вот и получается, что для достижения безопасности в городе очень важна гармония (баланс) между идеей и ее практическим воплощением.
Кстати, никакой вневедомственной охраны МВД, как это заявлялось два года назад, на школьном горизонте не слышно и не видно.
Вместо прежней конкурентной системы мы получили абсолютно извращенную практику, цена которой – липовая безопасность наших детей. Ведь случись что (не дай Бог!), и опять чиновники будут разводить руками и пенять на что угодно, но только не на себя.
Чтобы вернуть ситуацию в исходное положение, поставив ее с головы на ноги, нужно дать возможность самим учебным заведениям и родительским комитетам сообща решать, кого они хотят видеть в качестве гарантов безопасности их детей, исходя из выделяемых городов фиксированных ассигнований.
Да, есть паспорт безопасности объекта, четкая планка, ниже которой запрещено опускаться, все остальное – по ситуации. И если родители готовы вкладывать дополнительно еще какие-то средства, обеспечивая безопасность, то на это нужно идти. Безопасность детей того стоит! Согласен, что такая схема далеко не идеальна, однако то, что сейчас творится с охраной школ, просто не лезет ни в какие ворота.
Tags: Москва, безопасность, школы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments